Выявление BRCA- и CHEK2-ассоциированных форм рака молочной железы и рака яичников у женщин в амбулаторной клинической практике врача-онколога
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Согласно современным взглядам, рак молочной железы (РМЖ) не является единообразным заболеванием и включает несколько биологических подтипов. Рак яичников (РЯ) также характеризуется разнообразием молекулярно-генетических нарушений. Оба заболевания являются основными причинами смерти у женщин в возрасте 40-49 и 50-59 лет. Цель исследования: оценить частоту распространенности мутаций в генах BRCA1/2 и CHEK2 у больных РМЖ и РЯ, а также в популяции женщин, страдающих доброкачественными новообразованиями молочных желез, и проанализировать их клинико-морфологические корреляции с характеристиками заболеваний в рутинной клинической практике врача-онколога амбулаторного звена. Материалы и методы. В исследование были включены 76 женщин, наблюдающихся у онколога КДЦ ГВКГ им. академика Н.Н. Бурденко (г. Москва) на протяжении 2016 – 2019 годов, которые были разделены на три группы. Первые две группы составили больные, страдающие РМЖ (n=20) и РЯ (n=17); в контрольную группу включили 40 женщин с доброкачественными новообразованиями молочных железы (фиброзно-кистозной мастопатией: n=29, фиброаденомой: n=11), не имеющих в анамнезе перенесенных онкологических заболеваний любой локализации. У одной женщины был первично-множественный метахронный рак молочной железы и яичников. Всем женщинам была проведена ДНК-диагностика герминальных патогенных мутаций 185delAG, 300T>C (Cyse61Gly), 2080delA, 3819delGTAAA, 3875delGTCT, 4153delA, 5382InsC в гене BRCA1, мутации 6174delT в гене BRCA2 и мутаций IVS2+1G>A, I157T и IVS2+1G>A в гене CHEK2 с использованием метода полимеразной цепной реакции в режиме реального времени (набор реагентов ОнкоГенетика, компании ДНК-Технология). Результаты. Мутации в гене BRCA1 были обнаружены у 4 (20%) больных РМЖ, 3 (17,6%) больных РЯ и у 1 (2,5%) женщины с фиброаденомой молочной железы. Мутации в гене BRCA2 были выявлены у 2 (10%) женщин в группе РМЖ и 1 (2,5%) с фиброаденоматозом молочных желез. Мутации в гене CHEK2 были выявлены у 3 (15%) больных РМЖ, все случаи были представлены мутацией I157T. В контрольной группе женщин с доброкачественными новообразованиями все случаи мутаций BRCA1 и BRCA2 (n=2) были ассоциированы с развитием фиброаденомы молочных желез в молодом возрасте до 30 лет. Риск носительства мутаций в генах BRCA и CHEK2 оказался значимо выше в группе больных РМЖ (45%, ОР 9,0, 95% ДИ: 2,14 – 37,8) по сравнению с контрольной группой женщин с доброкачественными новообразованиями молочных желез (5%, p < 0,001). В группе больных РЯ риск носительства мутаций был также выше (17,6%, ОР 3,53, 95% ДИ: 0,65 – 19,26), чем в контрольной группе (5%), но различие не достигло достоверных различий (p = 0,151). Результаты генотипирования BRCA и CHEK2 прямо коррелировали (r = 0,423) с семейным анамнезом: мутации чаще выявлялись у женщин с семейной отягощенностью онкологическими заболеваниями (42,9% против 7,3%, p = 0,001). У женщин с выявленными мутациями наблюдался повышенный риск раннего развития онкологических заболеваний в возрасте до 50 лет (69,2%, ОР 4,33, 95% ДИ: 1,64 – 11,36, p = 0,003) по сравнению с носителями дикого типа генов BRCA и CHEK2 (16%). Единственный случай первично-множественных метахронных злокачественных опухолей молочной железы и яичников, а также случаи двухстороннего поражения молочных желез были выявлены только среди носителей мутаций BRCA1/2. Частота распространенности форм опухоли с высокой степенью злокачественности была выше среди больных с мутациями BRCA и CHEK2 (63,6%, ОР 2,45, 95% ДИ: 0,87 – 6,90), чем с диким типом генов (47,1%), однако различие не достигло достоверной значимости (p = 0,141). Заключение. Полученные нами результаты свидетельствуют об актуальности и значимости выявления в рутинной клинической практике BRCA- и CHEK2-ассоциированных форм заболеваний у женщин с РМЖ и РЯ. Подавляющее большинство случаев заболеваний у носителей мутаций в генах BRCA1/2 и CHEK2 обнаруживается в трудоспособном и репродуктивном возрасте женщин и сопряжены с неблагоприятными характеристиками – высокой степенью злокачественности и меньшей выживаемостью.Ключевые слова
рак молочной железы, рак яичников, фиброаденома молочной железы, BRCA, CHEK2, возраст манифестации, степень злокачественности опухолиДля цитирования:
Киричек С.Г., Киричек А.А., Корабельников Д.И. Выявление BRCA- и CHEK2-ассоциированных форм рака молочной железы и рака яичников у женщин в амбулаторной клинической практике врача-онколога. Российский медико-социальный журнал. 2019;1(1):22-30. https://doi.org/10.35571/RMSJ.2019.1.002
For citation:
Kirichek S., Kirichek A., Korabelnikov D. Identification of BRCA- and CHEK2-related breast cancer and ovarian cancer in women in outpatient oncology clinical practice. Russian Medical and Social Journal. 2019;1(1):22-30. (In Russian) https://doi.org/10.35571/RMSJ.2019.1.002
Список литературы
- Крюков Е.В., Чаплюк А.Л., Корякин С.В. и др. Общие подходы к формулированию диагноза злокачественного новообразования при проведении военно-врачебной экспертизы // Военно-медицинский журнал. 2017. N 12. С. 13-17.
- Заридзе Д.Г., Каприн А.Д., Стилиди И.С. Динамика заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований в России // Вопросы онкологии. 2018. Т. 64. С. 578-591.
- Семиглазов В.Ф. Стратегия лечения рака молочной железы, основанная на выделении биологических подтипов // Вопросы онкологии. 2011. N 5. С. 542-552.
- Батенева Е.И. Филиппова М.Г., Тюляндина А.С. и др. Высокая частота мутаций в генах BRCA1, BRCA2, CHEK2, NBN, BLM у больных раком яичников в российской популяции // Опухоли женской репродуктивной системы. 2014. N 4. С. 51-56. doi: https://doi.org/10.17650/1994-4098-2014-0-4-51-56
- Григорук О.Г, Пупкова Е.Э., Базулина Л.М., Лазарев А.Ф. Серозный рак яичников. Цитологическая, иммуноцитохимическая и молекулярно-генетическая диагностика // Опухоли женской репродуктивной системы. 2016. N 2. С. 70-76. doi: https://doi.org/10.17650/1994-4098-2016-12-2-70-76
- Shattuck-Eidens D., Oliphant A., McClure M. et al. BRCA1 sequence analysis in women at high risk for susceptibility mutations. Risk factor analysis and implications for genetic testing // JAMA. 1997. Vol. 278(15). P. 1242-1250.
- Батенева Е.И., Мещеряков А.А., Любченко Л.Н. и др. Частота одиннадцати мутаций генов BRCA1 и BRCA2 в неотобранной выборке больных раком молочной железы россиянок // Уральский медицинский журнал. 2011. N 3. С. 69-73.
- Christgen M., Länger F., Kreipe H. Histologisches Grading beim Mammakarzinom // Pathologe. 2016. Vol. 37 (4). P. 328-336. doi: https://doi.org/10.1007/s00292-016-0182-8
- Kurman R.J., Carcangiu M.L., Herrington C.S., Young R.H. WHO classification of tumours of female reproductive organs, 4th ed. Lyon: IARC, 2014.
- Nelson H.D., Pappas M., Cantor A. et al. Risk assessment, genetic counseling, and genetic testing for BRCA-related cancer in women: updated evidence report and systematic review for the US preventive services task force // JAMA. 2019. Vol. 322(7). P. 666-685. doi: https://doi.org/10.1001/jama.2019.8430.
- Tang E.Y., Trivedi M.S., Kukafka R. et al. Population-based study of attitudes toward BRCA genetic testing among orthodox Jewish women // The Breast Journal. 2017. Vol. 23(3). P. 333-337. doi: https://doi.org/10.1111/tbj.12736.
- Злокачественные новообразования в России в 2017 году (заболеваемость и смертность) / под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2018. 250 с.
- Ford D., Easton D.F., Stratton M.R. et al. Genetic heterogeneity and penetrance analysis of the BRCA1 and BRCA2 genes in breast cancer families // The American Journal of Human Genetics. 1998. Vol. 62(3). P. 676-89. DOI: https://doi.org/10.1086/301749
- Eerola H., Heinonen M., Heikkilä P. et al. Basal cytokeratins in breast tumours among BRCA1, BRCA2 and mutation-negative breast cancer families // Breast Cancer Research. 2008. Vol. 10(1). P. 17
- Robson M., Levin D., Federici M. et al. Breast conservation therapy for invasive breast cancer in Ashkenazi women with BRCA gene founder mutations // Journal of the National Cancer Institute 1999. Vol. 91(24). P. 2112 2117. DOI: https://doi.org/10.1093/jnci/91.24.2112
- Graeser M.K., Engel C., Rhiem K. et al. Contralateral breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers // Journal of Clinical Oncology. 2009. Vol. 27(35). P. 5887 5892. DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.2008.19.9430
- Киричек А.А., Любченко Л.Н., Матвеев В.Б. Риск-адаптированный подход к скринингу рака предстательной железы // Онкоурология. 2018. N 2. С. 109-121. doi: https://doi.org/10.17650/1726-9776-2018-14-2-109-121
- Копнин Б.П. Опухолевые супрессоры и мутаторные гены // Канцерогенез. / под ред. Д.Г. Заридзе. Москва: Медицина, 2004. C. 125 156
- Имянитов Е.Н. Молекулярная диагностика в онкологии // Молекулярная биология. 2008. N 5. C.772 785.
Как цитировать
Лицензия
Copyright (c) 2019 Российский медико-социальный журнал

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.




























